sudmsk


. . . Мы верим в Бога и в справедливый суд . . .


Тайм-менеджмент и смартфон. Самоорганизация на основе GTD и Google Calendar
sudmsk
gtd-calendar-screen-cut
Полная версия - http://www.sergeykin.com/2015/03/ru.html
Публикация на Habrahabr - http://megamozg.ru/post/13722/

Краматорский завод вместе с Россией изготовит детали для Airbus и Boeing (декабрь 2014)
sudmsk
http://korrespondent.net/business/economics/3457281-kramatorskyi-zavod-vmeste-s-rossyei-yzghotovyt-detaly-dlia-Airbus-y-Boeing
17.12.2014
Украинское предприятие Энергомашспецсталь (г. Краматорск) заключило с российским титано-магниевым комбинатом ВСМПО-Ависма контракт на производство заготовок, которые будут использованы в изготовлении деталей для компаний Airbus и Boeing, сообщает пресс-служба Атомэнергомаш.
"Для российского предприятия ПАО ЭМСС произведет заготовки плит с механической обработкой. Общий вес поставки составит 287 тонн. После окончательной обработки из заготовок будет изготовлена штамповая оснастка для штамповки деталей для компаний Airbus и Boeing", - говорится в сообщении.

http://biz.liga.net/all/transport/stati/2870819-zachem-boeing-razvivaet-zapasnoy-aerodrom-v-ukraine.htm
27.10.2014
"ООО Боинг Украина полностью подконтрольно московскому предприятию, и менеджмент также московский", - поясняет Гук. При этом публично говорится о независимости украинского Boeing."

Читать дальше...Collapse )

boeing-pu

Недолюстрация судей - залог сотрудничества оборонной промышленности Украины с Кремлем
sudmsk
http://biz.liga.net/all/transport/novosti/2884696-apellyatsionnyy-ostavil-kivu-rukovoditelem-antonova.htm
11 ноября 2014 - Киевский апелляционный административный суд оставил в силе постановление Окружного административного суда Киева от 04 сентября 2014 года, которым Дмитрий Кива был восстановлен руководителем государственного стратегического предприятия Антонов.

21 января 2014 - Кива дает интервью Проханову для российского телевидения, 21 апреля 2014 - продолжение:


http://censor.net.ua/resonance/311775/naznachennyyi_minprompolitiki_direktor_gp_antonov_sergeyi_merenkov_v_chujih_rukah_samolety_an_stanut
"К сожалению, команда Дмитрия Кивы после длительных переговоров отказалась предоставить свои ответы. Поэтому Цензор.НЕТ публикует лишь интервью с новоназначенным руководителем концерна Сергеем Меренковым.
Господин Меренков высказал свое видение происходящего, а именно: почему Дмитрий Кива не хочет уходить с поста генерального конструктора, действительно ли работники "Антонова" настроены против нового руководителя, каким образом нужно реформировать авиастроительную сферу Украины и какие трудности возникнут?..."

http://censor.net.ua/news/313592/antonov_ne_sposoben_vypuskat_boevuyu_aviatsiyu_daje_moschneyishie_kompanii_vrode_aerobusa_ne_vzyalis
"Неделя авиации в Фейсбуке.
За последние несколько дней сразу три информационных повода на тему авиации пронеслись по просторам укроинтернетов в виде традиционных истерически-поверхностных волн..."

Люстрационный закон «Об очищении власти» в вопросах и ответах
sudmsk
Люстрационный комитет, https://www.facebook.com/luscomitet (перевод на русский)

Этот закон вызвал целую волну вопросов, которые вы задавали нам в комментариях на странице и личными сообщениями. Поэтому мы собрали их в один документ и постарались дать максимально четкий ответ.
Если у вас есть другие вопросы, пожалуйста, задавайте их в коментярях этому документу - будем его дополнять (ссылка)

Текст законопроекта:  http://iportal.rada.gov.ua/fsview/98032.html

1. КТО БУДЕТ ЛЮСТРОВАННЫМ
1.1 Согласно Конституции Украины баллотироваться в депутаты может любой, а как же закон о люстрации?
1.2. Распространяется ли закон на представителей органов местного самоуправления?
1.3. Подпадают ли под люстрацию председатели районных госадминистраций, которые занимали свои должности при Януковиче?
1.4. Подпадают ли под люстрацию руководители районных отделов милиции, которые были на должностях при Януковиче?
1.5. Подпадают ли под люстрацию руководители судов, которые сейчас тоже выборные?
1.6. Будут ли люстрованы КГБшники, которые помогали Украине, шли против системы?
1.7. Будет ли закон применен относительно нынешних кандидатов в народные депутаты?
1.8. Будут ли люстрованы все судьи или только те, кто был причастен к политическим репрессиям во время Майдана?
1.9. Подпадают ли под люстрацию судьи - они теперь выборные?
1.10. Будут ли люстрованы прокуроры, которые занимали должности с 1 декабря 2013 по 23 февраля 2014?
1.11. Будут люстровани те, кто не написал заявление об увольнении, а оставался на своем посту, чтобы помогать бороться с режимом?
1.12. Подпадают ли под люстрацию депутаты, которые голосовали за законы 16 января?
1.13. Подлежат ли "автоматической" люстрации руководители прокуратур городов и районных прокуратур? В ЗУ написано "руководители территориальных (региональных) органов прокуратуры". По этому поводу между рядовыми прокурорами много дискуссий, одни полагают, что подлежат все руководители и их замы, а другие - только на уровне областных прокуратур.

2. КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ ЗАКОН
2.1. Кто будет отвечать за воплощение закона?
2.2. Кто будет люстрировать?
2.3 Какой будет процедура люстрации?
2.4 Будет ли принят закон, который обеспечит люстрации тех, кто не фигурирует в этом законе?
2.5 Как каждый лично может помочь имплементации закона?
2.6 Какие должны быть доказательства причастности госслужащих к преступлениям во время Майдана?
2.7 Кому писать о негодяях, подлежащих люстрации?
2.8 Как скоро и каким образом будет проводиться люстрация судей?
2.9 Будет ли конфисковываться имущество у тех чиновников, которые не прошли имущественную люстрации?
2.10 Будет ли в тех, кто не прошел люстрационное проверку, возможность обжаловать решение?
Читать ответы...Collapse )

Как и кем выбираются судьи в Украине. Решение вопроса о подсудности Крыма РФ - как ступень в карьере
sudmsk
http://lb.ua/news/2014/09/26/280732_sezd_sudey_zapolnil_kvotu.html
Высший совет юстиции состоит из двадцати членов. Срок полномочий членов Высшего совета юстиции, кроме тех, кто входит в его состав по должности, составляет шесть лет.
К полномочиям Высшего совета юстиции относятся:
- внесение представления о назначении или об увольнении судей;
- назначение и увольнение председателей и заместителей председателя местных, апелляционных и высших специализированых судов;
- принятие решения по нарушениям судьями и прокурорами требований относительно несовместимости;
- осуществление дисциплинарного производства в отношении судей Верховного Суда и судей высших спецсудов,
- рассмотрение жалоб на решения о привлечении к дисциплинарной ответственности судей апелляционных и местных судов, а также прокуроров.

http://court.gov.ua/rsu/128393/ (перевод с украинского)
По результатам тайного голосования доизбран третий член Высшего совета юстиции по квоте съезда судей Украины. Cудья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Алла Олейник получила 276 голосов из 203 необходимых.
"Ваше доверие - это моя ответственность перед всем судейским корпусом", - поблагодарила делегатов съезда Алла Олейник.

И ранее опубликованные материалы моего блога действительно подтверждают, что "доверие" в таких случаях должно соответствовать "ответственности":
Read more...Collapse )


т. е. Олейник Алла Сергеевна (Олійник Алла Сергіївна) является одной из трех судей Высшего специализированного суда Украины в г. Киеве, которые подтвердили разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения Басманного районного суда и Московского городского суда РФ , направленного на изъятие недвижимости на территории Крыма c использованием подложных документов.

UPD (14.10.2014): Оказывается, что свою предыдущую карьерную "ступеньку"
Олейник Алла Сергеевна "преодолела" как раз сразу после "избрания" Януковича, во время судебной реформы Медведчука и Портнова - 23 декабря 2010 года:
http://court.gov.ua/rsu/128844/
3.  Алла Олійник - суддя Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. З 02.06.2007 р. - суддя апеляційного суду міста Києва (у межах 5-річного терміну), 11.12.2008 р. – обрана суддею безстроково Апеляційного суду міста Києва, суддя ВССУ -  23.12.2010 р.

Закон Украины «Об очищении власти» (перевод на русский, начало)
sudmsk
25 СЕНТЯБРЯ 2014

А.Турчинов в прямом эфире телеканала «Рада» подписал Закон Украины «Об очищении власти», особо отметив, что его текст полностью соответствует принятому Верховной Радой.

Председатель Верховной Рады также обратился к Президенту Украины с призывом немедленно поставить подпись под этим законом, который, по его словам, будет немедленно доставлен в Администрации Президента. А. Турчинов выразил надежду, что закон уже сегодня будет подписан Главой государства.

***
Текст законопроекта (русский перевод текста с официального сайта Верховной Рады Украины - http://iportal.rada.gov.ua/fsview/98032.html):

Статья 1. Основные принципы очищения власти
Статья 2. Должности, по которым осуществляются меры по очищению власти (люстрации)
Статья 3. Критерии осуществления очищения власти (люстрации)
Статья 4. Заявления должностных или служебных лиц
Read more...Collapse )

продолжение (статьи 5-8) >

Закон Украины «Об очищении власти» (перевод на русский, окончание)
sudmsk
< начало (статьи 1-4)

Статья 5. Проведение проверки
Статья 6. Заявления лиц, претендующих на занятие должностей
Статья 7. Единый государственный реестр лиц, в отношении которых применены положения Закона Украины "Об очищении власти"
Статья 8. Контроль за исполнением настоящего Закона
Заключительные и переходные положения
Read more...Collapse )

Судья из Крыма, агитировавший за Россию, трудоустроился в Апелляционный суд Днепропетровской области
sudmsk
http://www.litsa.com.ua/show/a/16719
http://dniprograd.info/ua/news/sosiety/19538
http://vk.com/wall-38854900_3939225

Как начиналась эта история

Это предписывает Указ Президента Украины №605/2014 от 19 июля 2014 года
Экс-председатель Апелляционного суда Автономной республики Крым Валерий Чернобук , в марте призывавший своих подчиненных давать присягу Российской Федерации, назначен на должность судьи Апелляционного суда Днепропетровской области:
«… 2. Перевести судей, избранных бессрочно:
Апелляционного суда Автономной Республики Крым Чорнобук Валерия Ивановича на работу на должность судьи апелляционного суда Днепропетровской области; …»
– говорится в Указе №605/2014 «О переводе судей» от 19 июля 2014 года Президента Украины Петра Порошенко.


Напомним, Валерий Чернобук был назначен на должность главы Апелляционного суда Крыма 22 декабря 2012 года и считается ставленником экс-главы Администрации президента Украины Андрея Портнова.

В марте 2014 года на заседании судейского корпуса Крыма Чернобук сообщил, что с 24 марта суды на территории Крыма принимают только те заявления, авторы которых опираются на нормы российского законодательства.

«Суды Республики Крым работают на основании Конституции РФ, на основании тех процессуальных законов, которые указаны в законе о порядке принятия в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта РФ», – сказал Валерий Чернобук.

«Есть уже решения, вынесенные именем Российской Федерации», – добавил он.
Read more...Collapse )

Парламентская ассамблея ОБСЕ призвала власти РФ вернуть Крым и оставить Украину в покое
sudmsk
23-я ежегодная сессия Парламентской ассамблеи Организции по безопасности и содрудничеству в Европе (Баку, 28.06.14 - 02.07.14)

РЕЗОЛЮЦИЯ
ОЧЕВИДНОЕ, ГРУБОЕ И НЕИСПРАВЛЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ХЕЛЬСИНКСКИХ
ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ


1. Принимая во внимание, что Российская Федерация как государство-участник
Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе обязалась уважать
принципы, содержащиеся в Хельсинкском заключительном акте, которыми
государства-участники должны руководствоваться во взаимных отношениях,

2. напоминая, что эти принципы включают: 1) суверенное равенство, уважение прав,
присущих суверенитету; 2) неприменение силы или угрозы силой; 3) нерушимость
границ; 4) территориальную целостность государств; 5) мирное урегулирование
споров; 6) невмешательство во внутренние дела; 7) уважение прав человека и
основных свобод; 8) равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;
9) сотрудничество между государствами; и 10) добросовестное исполнение
обязательств по международному праву
,

3. напоминая также, что Российская Федерация наряду с Соединенными Штатами
Америки и Соединенным Королевством в декабре 1994 года подписала
Будапештский меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением
Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия,

4. считая, что начиная с февраля 2014 года, Российская Федерация в рамках своих
отношений с Украиной нарушила все десять хельсинкских принципов, причем
некоторые из них очевидным, грубым и до сих пор неисправленным образом, а
также нарушает свои принятые по Будапештскому меморандуму обязательства,
равно как и другие международные обязательства
,

5. подчеркивая, в частности, что состоявшийся 16 марта 2014 года в Крыму
референдум был проведен в откровенное нарушение Конституции Украины и
Конституции Крыма как автономной республики в составе Украины, а также в
условиях, которые даже отдаленно не могут рассматриваться как свободные и
справедливые
,

6. выражая обеспокоенность тем, что Российская Федерация продолжает нарушать
свои международные обязательства с намерением выдвинуть такие же незаконные
притязания на восточную часть Украины
, как она уже поступала ранее и угрожает
и впредь поступать в отношении других государств-участников,

Read more...Collapse )

25. поздравляет народ Украины и высоко оценивает власти этой страны в связи с
успешным проведением 25 мая 2014 года президентских выборов, которые в
основном проходили в соответствии с международными обязательствами и
характеризовались высокой явкой избирателей
, несмотря на сложную
политическую, экономическую обстановку и, в частности, сложное положение в
области безопасности;

26. выражает неизменную готовность к оказанию Украине существенной помощи по
этим и другим вопросам в этот решающий момент.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ОБСЕ
http://www.oscepa.org/publications/all-documents/annual-sessions/2014-baku/declaration-2/2539-2014-baku-declaration-rus/file

Глава суда АР Крым призвал судей служить властям РФ. А сам после этого устроился в армию Украины
sudmsk
Алексей Валах, http://dniprograd.org/ua/news/sosiety/19130 (перевод с украинского)

Экс-председатель Апелляционного суда Автономной республики Крым Валерий Чорнобук, который ранее призвал всех судей полуострова принять российское гражданство, а также изучать законы РФ, записался в Днепропетровский батальон территориальной обороны и занимается самопиаром.

Об этом свидетельствует рекламная статья «Из судей в солдаты» (автор рекламной статьи - Кристина Выхристенко), опубликованная на днепропетровском городском портале.

В тексте публикации утверждается, что Валерий Чорнобук сам пришел в военкомат и попросил призвать его солдатом в любое подразделение. «Когда военные узнали о моей специальности и опыте, то предложили работать юристом при военкомате. Однако, я считаю, что сейчас мое место в войсках и я должен защищать покой в Украине », - цитирует издание экс-председателя Апелляционного суда АРК.

Кроме того, в рекламной публикации Чорнобук указывает, что, когда 21 марта в России вышел закон о присоединении Крыма, ему предложили должность Председателя Верховного суда Республики Крым, но для этого нужно было стать гражданином Российской Федерации и присягнуть России. Чорнобук утверждает, что он не просто отказался от такого предложения, но и через СМИ призвал всех судей Крыму не присягать России, не менять гражданства.

На самом деле, 26 марта 2014 г., то есть уже после того, как Владимир Путин подписал договор о вхождении Крыма в состав Российской Федерации, Чорнобук призвал судей полуострова скорее принимать гражданство РФ.

Также Чорнобук заявлял, что с 24 марта суды на территории Крыма принимают только заявления, авторы которых опираются на нормы российского законодательства. «Суды республики Крым работают на основании Конституции РФ, на основании тех процессуальных законов, которые указаны в законе о порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ, - сказал Чорнобук. - Есть уже решения, вынесенные именем Российской Федерации ».

Валерий Чорнобук проводил обучение судей Крыма нормам российского законодательства и неоднократно разъяснял ситуации в крымских судах, начал процедуру перехода на законы Российской Федерации, откровенно демонстрируя лояльность оккупационным российским властям Крыма. В том же видеорепортаже можно заметить и другого упомянутого в рекламной статье судью - Андрея Мазница. Он находился в президиуме собрания судей, на котором Чорнобук проводил агитацию среди судей за получение ими российских паспортов. Чорнобук и Мазница также вместе снимали государственную символику Украины из здания Апелляционного суда АРК.

Как сообщил источник в управлении Федеральной миграционной службы РФ в республике Крым, паспорт гражданина РФ на имя Валерия Чернобука был выписан согласно его заявлению, но не был получен, поскольку к тому моменту Чорнобук сбежал с территории Крыма в связи с начатой ​​ФСБ РФ проверкой его коррупционных действий.

7 июня 2014 г.

И, напоследок - немного видео и картинок о "достопримечательностях" Крыма
UPD: исходное видео было стерто из статьи http://investigator.org.ua/news/129283/ и Youtube-канала издания (что подтверждает важность темы), нашел только копию:





Смотреть дальше...Collapse )

Обращение председателя Апелляционного суда Республики Крым от 25 марта 2014 г. (сохраненная копия)

Как "правоохранительные органы" России могут официально ограничивать права жителей Украины
sudmsk

Смотреть дальше...Collapse )

UPD (09.12.2014) - подробности дела, c 22:30 по 24:30 - http://youtu.be/hoJhiSBllww?t=22m30s

Пресс-конференция Министерства юстиции Украины - Как выполняется закон об оккупированных территориях
sudmsk
Участники:
Павел Петренко, министр юстиции Украины,
Георгий Логвинский, адвокат, председатель Экспертного совета Министерства юстиции Украины - советник министра,
Аркадий Бущенко, адвокат, исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека

ГПУ объявит в международный розыск крымских правоохранителей, судей и чиновников за измену Украине
Министерство юстиции обратилось в Генеральную прокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности крымских милиционеров, судей, прокуроров и депутатов, которые перешли на сторону самопровозглашенной власти в АРК.
Об этом сообщил министр юстиции Петренко:
"Хочу отметить по поводу так называемых изменников, которые остались на территории Крыма. Это бывшие судьи, сотрудники правоохранительных органов, так называемые члены совета Республики Крым, которые сегодня принимают ничтожные решения по национализации, по ограничению прав граждан Украины. Мы обратились в ГПУ о возбуждении уголовных дел и объявления этих лиц в розыск, чтобы они не могли свободно передвигаться по миру. Пусть отдыхают в Магадане или где-то на Байкале ".

Незарегистрированные в Украине крымские сделки являются юридически ничтожными - Минюст
"Что касается права собственности, то любые сделки, совершенные на территории аннексированного Крыма, в соответствии с законом об оккупированных территориях, являются ничтожными. То есть, если владелец имущества на территории Крыма продал другому лицу собственное имущество и не перерегистрировал его на материковой Украине, это имущество не считается отчужденным, т.е. оно де-юре не продано. И, таким образом, владелец может продать свое имущество еще раз. Поэтому крайне важно, чтобы юристы понимали, что имущество при отчуждении нужно регистрировать на территории материковой части Украины в соответствующих регистрационных службах " - сказал советник министра юстиции Логвинский.
Кроме того, он советует гражданам, которые хотят продать недвижимость в Крыму, чтобы потом купить ее на территории материковой Украины, следует в обязательном порядке регистрировать акт купли-продажи именно в Украине, чтобы обезопасить себя от возможных мошеннических действий.

Минюст обратился в ГПУ с предложением ареста российского государственного имущества на территории Украины и за ее пределами в качестве компенсации за аннексию Крыма
Read more...Collapse )

Закон Украины о правовом статусе Крыма. Недвижимость в Крыму
sudmsk
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1207-18/ - Закон «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» (текущая редакция, на украинском)

Перевод закона на русский (первая редакция, от 15.04.2014) - начало и окончание

Павел Петренко (министр юстиции Украины) об операциях с недвижимостью на территории Крыма:


Комментарии к Закону:

Read more...Collapse )

Изъятие недвижимости в Украине на основе решений суда России
sudmsk

“Мы верим в Бога и в справедливый суд” © Апелляционный суд Автономной республики Крым

in-god-we-trust
“Мы верим в Бога” ~ In God We Trust © Федеральная резевная система США, банкноты от 1 до 100 долларов

Начало http://ua-pravo.livejournal.com/331415.html , а подробнее в предыдущих постах моего блога.

Украина – вместе с Россией и другими странами СНГ – является участником Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях от 22 января 1993 г.

Read more...Collapse )

Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 6) Председатель Верховного суда РФ и его зам
sudmsk
Предыдущие части: 1-ая 2-ая 3-ья 4-ая 5-ая

Сразу после получения отказа из Верховного суда РФ о принятии жалобы к рассмотрению, в конце марта 2013 года - подали кассационную жалобу на самый высокой уровень российского правосудия - председателю ВС РФ Лебедеву Вячеславу Михайловичу (http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/12773/ , http://compromat.ru/page_21406.htm). А 16 апреля 2013 года на эту жалобу ответил заместитель председателя ВС РФ Нечаев Василий Иванович (http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/12777/ , http://urist39.com/news.php?p=1094)

Ответ Василия Ивановича даже никак не озаглавлен и еще более краток, чем у его коллеги Момотова В. В., всего половина станицы:


Read more...Collapse )


Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 5) Квалификационная коллегия судей г. Москвы
sudmsk
1-ая часть – http://sudmsk.livejournal.com/956.html
2-ая часть – http://sudmsk.livejournal.com/1155.html
3-ья часть – http://sudmsk.livejournal.com/1405.html
4-ая часть http://sudmsk.livejournal.com/1718.html

В январе еще подали в Квалификационную коллегию судей г. Москвы жалобу на пристрастность судьи Курносовой О. А. с указанием всех ранее перечисленных тут процессуальных нарушений.

Председатель Квалификационной коллегии судей Полякова Лариса Фёдоровна отказалась удовлетворить эту жалобу, обосновав это так:
“Действия судьи Басманного районного суда г. Москвы Курносовой О.А. по осуществлению правосудия не могут быть проверены Квалификационной коллегией судей г. Москвы, так как согласно действующему законодательству при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.”
И где же тут логика?

При этом отказ сформулирован следующим образом:
“оснований для вмешательства Квалификационной коллегии судей г. Москвы не имеется”.

Но в самом моем заявлении в ККС нет никакой просьбы о каком-либо “вмешательстве”.
Там конкретно было написано так:

“прошу привлечь судью Курносову Оксану Александровну к дисциплинарной ответственности, применить к ней дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.”

Read more...Collapse )

Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 4) Верховный суд РФ
sudmsk

1-ая часть – http://sudmsk.livejournal.com/956.html
2-ая часть – http://sudmsk.livejournal.com/1155.html
3-ья часть – http://sudmsk.livejournal.com/1405.html

В январе подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ с указанием всех ранее перечисленных тут процессуальных нарушений. Также в жалобе было указано, что данные нарушения были проигнорированы судьей Мосгорсуда Кучерявенко А. А. в его отказе о принятии жалобы на рассмотрение в президиум Мосгорсуда.

Судья Верховного суда РФ Момотов Виктор Викторович отказался принять жалобу для расмотрения в Судебной коллегии Верховного Суда РФ, мотивировав это таким образом:
“Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, в том числе и тех, на которых имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.”

Т. е. получается, что факты, перечисленные здесь (и в кассационной жалобе в Верховный суд РФ) – по мнению судьи Верховного суда РФ Момотова В. В. являются несущественными нарушениями (или вообще не являются нарушениями).

Read more...Collapse )

Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 3) Мосгорсуд - Кассация
sudmsk

1-ая часть – http://ru-pravo.livejournal.com/5469418.html или http://sudmsk.livejournal.com/956.html
2-ая часть – http://ru-pravo.livejournal.com/5482119.html или http://sudmsk.livejournal.com/1155.html

В декабре подали кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда, где были перечислены все нарушения, указанные в двух предыдущих постах.

Судья кассационной инстанции Мосгорсуда Кучерявенко Анатолий Алексеевич отказался принять жалобу на рассмотрение в президиум Мосгорсуда, причем в определении судьи Кучерявенко нет даже конкретного упоминания перечисленных в кассационной жалобе нарушений.

Read more...Collapse )

Изъятие имущества на основе решений суда РФ (часть 2) Мосгорсуд - Апелляция
sudmsk

1-ая часть – http://ru-pravo.livejournal.com/5469418.html или http://sudmsk.livejournal.com/956.html

Только что получили апелляционное определение Мосгорсуда. Судьи: Лукашенко Наталья Ивановна (председательствующая, зам. председателя 6-го состава судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда), Каткова Галина Владимировна, Суменкова Ирина Сергеевна. Сканы приложены ниже.

Тройка судей Мосгорсуда подтвердила решение судьи Курносовой о взыскании долга по “договору займа от 23 января 2004 г.”, хотя оно не соответствует заключению экспертизы (на что было указано в апелляционной жалобе).

Основным отличием решения Мосгорсуда является то, что теперь весь этот долг повешен на меня (Бухаров окончательно исключен из числа наследников из-за причастности к действиям Бухаровой – решением другой коллегии Мосгорсуда от 28 августа 2012, отменившей решение судьи Курносовой по другому делу, подробности см. ниже в этом же посте).


Read more...Collapse )

Изъятие имущества на основе решений суда РФ – как это работает (часть 1) Басманный суд
sudmsk

Схема реальна и, в принципе, применима для изъятия практически любой собственности, полученной по наследству, в том числе и за границей (если иностранное государство готово исполнять решения суда РФ).

Представлены сканы документов.

1. Объявляется “родственница”, которая хочет забрать у Вас наследство, предъявив поддельное свидетельство о браке с наследодателем.

2. “Родственница” прописывается у “гостеприимного хозяина” на подведомственной территории определенного суда.

3. Объявляется “кредитор”, который предъявляет договор займа, по которому наследодатель “задолжал” крупную сумму денег (намного превышающую стоимость подлежащего отъему имущества).

4. “Родственница” и “кредитор” делают судебные доверенности и потом ведут суды исключительно через представителей.

5. “Кредитор” подает иск в указанный ранее определенный суд к Вам и к “родственнице” (потому что она теперь “живет” на подведомственной ему территории у “гостеприимного хозяина”) и ходатайство о наложении ареста на интересующее его имущество. Иск передается определенной судье.

6. Судья назначает экспертизу подписи на договоре займа, которая не может подтвердить или опровергнуть ее подлинность.

7. Судья выносит решение (игнорируя выводы экспертизы подписи), что договор займа действительный и деньги по нему надо взыскать за счет продажи имущества, указанного при подаче иска.

8. Суд возвращает “кредитору” оригинал договора займа из дела – уже после подачи краткой жалобы о несогласии с решением суда и еще до того, как оно поступит от судьи в канцелярию

9. Решение о взыскивании денег обжалуется в Мосгорсуд, но там его подтверждают и оно вступает в законную силу.


Сканы документов из моих судебных дел:

Read more...Collapse )


?

Log in